最近总能在社交平台刷到这类话题：西装大佬对着穿校服的女孩频放狠招，“要么答应我的标准，要么卷铺盖滚蛋”——这样的剧情披着言情外衣，实则暗藏赤裸裸的性别暴力叙事。有人沉醉于“霸道总裁”的反转甜宠，却鲜少察觉这些情节正在悄然改写女性在亲密关系中的定位。那些打着“人格调教”旗号的故事，到底是在歌颂成长，还是在披着糖衣的毒药？

一、那些披着“调教”外衣的性别叙事

最近热播的某部剧集，女主因不愿顺从男主的安排被反复“惩戒”，直到她学会在屈辱中卑微讨好，才换回对方若即若离的青睐。编剧明面上说这是“互相救赎”，台下观众却看得后背发凉——试问有多少女孩子愿意把自己的价格建立在“被调教到最佳”的标准上？

更可怖的是，这类故事总爱用“清纯”的标签把女主推上神坛，转头就让她接受各种人格拆解。穿校服的女主被男主拽领子时，镜头必须怼到领口晃动的那抹白，仿佛沾染了青涩气息的无辜身躯，就成了最容易被玩弄的资本。

二、从荧幕到现实的“物化陷阱”

你会发现这些故事里，所谓“调教”的本质永远是男性单方面的控制欲宣泄。女主的反抗必须恰到好处——太强会被骂作矫情，太弱就会沦为其衬托。某位知名编剧在接受采访时甚至说：“反叛的女孩子会降低戏剧冲突，乖巧温柔才更打动人。”

这种潜移默化的价格观投射到现实生活中会如何？当有人转发这类小说时点评区飘过的“假如现实中的她能被调教到这样该多好”，令人汗毛倒竖。更可怕的是那些把“主动示弱”当作恋爱诀窍的策略文，正用另一种方法延续着不平等的权力关系。

三、打破刻板印象的女性力量

幸好大家已经看到越来越多的创作者开始觉醒。某部新上映的电影里，看似柔弱的女教师在面对霸凌时选择带着全班学生集体罢课；另一部动画中被强行绑架的女主，反手就把对方揍得满地找牙。这些人物的魔力根本不靠“被调教”的剧情堆砌，而是源于她们回绝屈从的选择。

一位导演曾说：“真正的成长戏码，不该建立在贬低原有自我的基础上。”当大家开始质疑那些“清纯校花必须被调教”的陈词滥调时，就已经踏出了觉醒的第一步。

四、大家都需要更清醒的性别觉悟

现在打开任何壹个内容平台，“调教系”作品的点评区总是有一堆人叫好。他们看到女主被打耳光时窃喜，看到女主被迫接受礼物时欢呼，却忽略了那些伤害性场面正在潜移默化地改变年轻人的婚恋观。

法国哲学家波伏娃在第二性里说过：“他者即牢笼。”当大家享受着人物被“调教到最佳”的情节时，是否觉悟到自己也在构建新的牢笼？和其沉醉于这些虚拟的虐恋美学，不如多关注那些敢于打破刻板印象的作品。

写在最后
和其说大家要抵制某些情节，不如说是该从头定义“吸引人的人物”。真正的魔力不在于被“调教到最佳”，而在于保持真正的自己。当大家开始审视荧幕上的暴力美学时，也就找到了推开女性叙事新也许的钥匙。